YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9051
KARAR NO : 2007/2707
KARAR TARİHİ : 19.03.2007

Davacı … vek.Av. … ile davalı … Tekstil San ve Tic. Ltd.Şti. arasında görülen dava hakkında İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.2.2005 gün ve 1105-58 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17.2.2006 gün ve 6715-1544 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
İtirazın iptali davasına konu icra takibi davacı … tarafından verilen vekaletnameye dayalı olarak vekil tarafından başlatılmıştır. Ancak talepname ve ödeme emri düzenlenirken alacaklı ismi … olarak yazılmış ise de bu husus icra mahkemesinin 2003/1383-1470 sayılı kararı ile düzeltilmiş ve düzeltilerek gönderilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine görülmekte olan itirazın iptali davası açıldığından dava şartı oluşmuştur.
Diğer yandan davacı davaya konu malların davalının işçisi olduğunu beyan ettiği … tarafından teslim alındığını iddia ederek sevk irsaliyesi adı geçenin noter tasdikli beyanı ve SSK kaydını delil olarak sunmuştur.
Bu durumda mahkemece davacı delilleri üzerinde durulup gerektiğinde malı teslim aldığı beyan olunan … dinlenerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Yerel mahkeme kararının açıklanan nedenlerle bozulması gerekirken Dairemizin 17.2.2006 tarih 6715-1544 sayılı kararı ile gerekçe değiştirilmek suretiyle onandığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 17.2.2006 tarih 6715-1544 sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.3 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.