Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/9334 E. 2007/3395 K. 05.04.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9334
KARAR NO : 2007/3395
KARAR TARİHİ : 05.04.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit- istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin tekstil atölyesi sahibi olup, davalı ile iki adet makinenin çalışır durumda teslimi hususunda anlaşmaya vardıklarını, davalının bir makineyi eksik parçaları olduğu halde müvekkilinin işyerine bırakıp, sonradan kurup çalıştırmak üzere işyerinden ayrıldığını, ancak davalının bugüne kadar eksiğini tamamlamadığını bunun üzerinde müvekkilinin mal bedeli olarak verdiği, (2) adet çeki ödemediğini, davalının müvekkili hakkında şikayetçi olduğunu bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek müvekkilinin (2) çek nedeni ile davalıya borçlu olmadığının tespiti ile, sözleşmede belirlenen cezai şartın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin sözleşme uyarınca (2) adet ütü makinesini tam ve çalışır halde davacıya teslim ettiğini ve (2) adet çek aldığını, müvekkilinin üzerine düşen edimi yerine getirdiğini, davacının makinelerin eksikliği hususunda müvekkiline yazılı veya sözlü ihtarda bulunmadığını öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; uyuşmazlığın makinelerin çalışır durumda teslim edilip edilmediği hususunda toplandığını, davacının makinelerin çalışır durumda teslim edilmediği hususunu ispat edemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.