YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9526
KARAR NO : 2007/3505
KARAR TARİHİ : 09.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, davacıdan alınan inşaat malzemesi karşılığı 38.450.000.000 TL tutarında iki adet fatura düzenlendiği iddiasıyla, 8.000.000.000 TL’ sini ödeyen davalıdan bakiye bedelin tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacı şirketten mal almadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddiasını kanıtlayamayan davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 09.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.