YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9566
KARAR NO : 2007/3513
KARAR TARİHİ : 09.04.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, davacı tarafından davalıya satılan bilgisayar malzemelerine ait faturaların ödenmeyen bakiyesinin tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının eksik ve ayıplı mal gönderdiğini, müvekkilinin iade etmek istediğini, davacının bu malların bedelini tahsil etmeye çalıştığını ve borcu olmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu ve kanaate göre davanın kısmen kabulüne, icra dosyasında davalının 4.096.04.-USD.ye yönelik itirazının iptali ile takibin talepnamedeki koşullarla devamına, 2.425.25.-YTL. tutarındaki % 40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece, davalının defterinde TL. olarak kayıtlı bulunan alacak miktarı hükme esas alınmışsa da, davacının talebi döviz cinsinden olduğundan, davalı defterindeki borcun dövize çevrilmesinde hata yapılmıştır. Davacı tarafın bu yöne ilişkin itirazları da gözetilerek, bilirkişiden ek rapor alınarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre, davacı yönünden diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.