YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9623
KARAR NO : 2007/3274
KARAR TARİHİ : 02.04.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “Davanın kabulüne” denilmekle dava dilekçesinde faizin başlangıç tarihi olarak talep edilen 27.07.2000 tarihinden itibaren faiz yürütülmesine olanak sağlayacak biçimde hüküm kurulduğu halde, gerekçeli kararda “davanın kabulü ile 1.304.473.750.-TL.nin dava tarihinden itibaren değişen oranlarda reeskont faizi ile birlikte alınıp davacıya verilmesine” denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 … ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.