YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9713
KARAR NO : 2007/2755
KARAR TARİHİ : 20.03.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin 19.07.1996 tarihinde abone olduğunu, aboneliğinin 18.12.2000 tarihine kadar devam ettiğini, bu dönemde faturaların düzenli olarak ödendiğini, davalı kurumun yanlış hesap yapıldığı gerekçesi ile müvekkilinden fatura farkları olarak 10.878.50 YTL ödenmesinin hakkaniyete aykırı olduğunu, idarenin hatasından kaynaklanan sorumluluğun müvekkiline yüklenemeyeceğini ileri sürmüş ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.