YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9717
KARAR NO : 2007/2986
KARAR TARİHİ : 27.03.2007
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, tarafların kebap salonunun devren işletilmesi için anlaştığını, 05.11.2004 de davalıya peşinat olarak 9000 YTL verildiğini, daha sonra davalının devir yetkisinin olmadığının anlaşıldığını, verilen paranın iadesi için ihtarname keşide edildiğini ancak davalının ödeme yapmadığını ileri sürmüş ve 9000 YTL’ nin 05.11.2004 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili 85.000 YTL bedelle lokantanın devri konusunda anlaşmaya varıldığını, 9000 YTL kapora alındığını, bakiye bedelin ödenmemesi, akitten dönülmesi halinde kaporanın iade edilmeyeceği konusunda tanıklar huzurunda anlaşmaya varıldığını, bakiye bedel ödendiğinde müvekkilinin lokantayı devre hazır olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalının tek başına devir yetkisinin bulunmadığı, devrin gerçekleşmemesinde kusurun davalıda olduğu, B.K.’ nun 156/ 3. maddesi gereğince davalının aldığı kaporayı davacıya iade etmesi gerektiği, bilirkişi raporunda da aynı sonuca varıldığı gerekçeleri ile davanın kabulüne 9000 YTL kaporanın temerrüt tarihi olan 10.05.2005 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle sözleşmenin feshi nedeniyle davacının satış bedeline karşılık peşin verdiği tutarı isteyebileceği gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.