YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9780
KARAR NO : 2007/4338
KARAR TARİHİ : 01.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “davacının davasının kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacak üzerinden hesaplanacak %40 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine denildiği halde, gerekçeli kararda %40 icra inkar tazminatına ilişkin hüküm fıkrası bulunmamaktadır. Bu hal, HUMK’nun 381/2 maddesine aykırılık teşkil ettiğinden 10.4.1992 gün 1991/7 E, 1992/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine,1.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.