YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10042
KARAR NO : 2008/6361
KARAR TARİHİ : 09.06.2008
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan 12.10.2005 tarihli fatura ile havalı kağıt kesme makinası satın aldığını ve makinanın davalılar tarafından müvekkilinin işyerine kurulduğunu, 13.3.2006 tarihinde makinanın rulmanından ses gelmesi üzerine satıcı firmada servis istendiğini, 22.3.2006 günü makinada davalı elemanlarınca bakım yapıldığını, 23.3.2006 günü cihaz operatörü işçi …’ün sabah işbaşı yaptıktan sonra şarteli açıp makinayı yarım otomatikte çalıştırmaya başladığını, birkaç kez kağıt kesimi yaptıktan sonra kağıdı makinanın ağzından toparlayıp çıkarmak isterken olağan dışı çalışan makinenin bıçağının işçinin sağ el başparmağını kopardığını, diğer iki parmağında kesi oluşturduğunu, makinanın işyerindeki diğer işçilerin şarteli kapatmasıyla durduğunu, davalılar tarafından vaad edilen güvenlik özelliğinin makinada bulunmadığını, 24.3.2006 tarihli ihtarla ayıp sebebiyle satış akdinden dönme iradesi hususunda davalı yana bildirdiğini, ayrıca müvekkiline ait işyerinde meydana gelen kaza nedeniyle TMK.nun 24.maddesi uyarınca manevi zararın meydana geldiğini belirterek 20.350 YTL satış bedelinin 12.10.2005 tarihinden itibaren banka reeskont faizi ile 4.000 YTL manevi tazminatın ise 23.3.2006’dan itibaren yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, dava konusu makinada ayıp bulunmadığını, makinadaki emniyet mekanizmaları sebebiyle böyle bir kazanın gerçekleşme ihtimali bulunmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre taraflar arasındaki kağıt kesme makinasının alım-satımı ile ilgili 12.10.2005 tarihli sözleşmenin feshine, sözleşme konusu ayıplı bir adet 72 PD Bilgisayarla Display Ekran Havalı Kağıt Kesme Makinasının davacı tarafından davalılara iadesine, 20325 YTL alacağın 23.3.2006 tarihinden itibaren avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.06 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.