YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10129
KARAR NO : 2008/4269
KARAR TARİHİ : 22.04.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında yapılan kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan toplam 5.998.647.589 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevabında 2001 yılı Eylül ayı itibariyle borcu 3.265.000.000 TL iken fahiş oranda uygulanan temerrüt faizi ile borcunun artırıldığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda icra dosyasında davacının davalıdan 5.766.26 YTL alacaklı olduğunun tespitine, bu miktara itirazının iptaline, asıl alacak 4.479.32 YTL’ye takipten itibaren 01.03.2006 tarihine kadar %149,25 oranında faizin, bu tarihten sonra 5464 sayılı ilamının 26.maddesi uyarınca işleyecek faizin uygulanmasına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.