YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10218
KARAR NO : 2008/4238
KARAR TARİHİ : 22.04.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi

Taraflar arasındaki çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, davalı taraftan mobilya satın aldığını ve karşılığında çekler verdiğini ancak sipariş edilen malların üç ay gecikmeli olarak kendisine teslim edilmesi nedeniyle müşterilerinin malları satın almaktan vazgeçtiğini elinde kalan mallarını satamadığını, lüzumsuz olarak işyerinin bu mallarla işgal edildiğini, bundan dolayı zarara uğradığını ileri sürerek 5000 YTL zararının ve dava sonuna kadar uğrayacağı maddi ve manevi zararının hesaplanarak davalıdan alınmasını ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, sipariş edilen malların zamanında teslim edildiğini, iddianın yerinde olmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, sipariş formu ve tüm dosya içeriğine göre kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.