YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10244
KARAR NO : 2008/1591
KARAR TARİHİ : 22.02.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, Kocaeli Asliye 2.Hukuk Mahkemesinin kararı uyarınca 3.000.00 YTL ilama bağlı müvekkil alacağının faizi ile birlikte 10.154.20 YTL olarak iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müflis şirketin sorumluluğunun diğer borçlularla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumluluk olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının Kocaeli Asliye Hukuk Mahkemesinin ilamına dayalı 3.000.00 YTL alacağına iflas tarihine kadar faiz yürütülerek tespit edilen 5.827.92 YTL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekili,kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.02 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.