YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10290
KARAR NO : 2008/3924
KARAR TARİHİ : 15.04.2008

Davacı ….vek.Av….. ile davalılar 1-… Turz.Taş.Eğl.İşl. Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. 2-… vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 14.02.2007 gün ve 1395-93 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

Mahkeme hükmü davacı vekiline 09.07.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK.nun 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 17.08.2007 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda bir karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz istemlerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekillerinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.