YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10443
KARAR NO : 2008/6387
KARAR TARİHİ : 09.06.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda, “Davacı davasının kabulü ile Zeytinburnu 1.İcra Müdürlüğünün 2004/2704 esas sayılı dosyası ile ilgili olarak 17.659.99 YTL alacağın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, alacağa dava tarihinden itibaren faiz uygulanmasına” denildiği halde, gerekçeli kararda “Davacı davasının kabulü ile alacak miktarı 17.659.99 YTL’ nin takip tarihi olan 17.06.2004 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine” denilmiştir. Bu hali çelişkili olup HUMK’ nun 381/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 esas 1992/4 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.