YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10448
KARAR NO : 2008/1840
KARAR TARİHİ : 29.02.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, sıra cetvelinin 1. sırasında yazılı olan davalı alacaklının alacağının muvazaalı şekilde tanzim edilmiş bonoya dayandığını belirterek, davacıya ayrılan payın müvekkiline tahsisini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının alacağının bonoya dayalı olması, bono dışında alacağını kanıtlayacak başka delil sunulmaması ve davacının alacağının dayandığı ilama ilişkin hükmün açıklanmasından sonra davalının icra takibini yapması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.