YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10467
KARAR NO : 2008/6392
KARAR TARİHİ : 09.06.2008
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, iki ihale arasındaki bedel farkı ve gecikme cezasının davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre davanın kısmen kabulüne, 3.103.61 YTL’nin 322.89 YTL’nin 7.10.2004 tarihinden itibaren, 321.27 YTL’nin 28.09.2004 tarihinden itibaren, 324.95 YTL’nin 02.12.2004 tarihinden itibaren,559.78 YTL’nin 02.12.2004 tarihinden itibaren, 342.80 YTL’nin 02.12.2004 tarihinden itibaren, 1.231.92 YTL’nin 07.12.2004 tarihinden itibaren hesaplanacak TCMB’nın kısa vadeli kredileri için öngördüğü reeskont faizi oranına göre davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Yerel mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda faizin başlangıcı olarak belirtilen tarihlerden dört adedininde ay hanesi olarak 10.ay yazılı olduğu halde, kararın hüküm fıkrasında 12.ay olarak yazılması doğru değil ise de,bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.nun 438/7.maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hüküm fıkrasının 2.paragrafında yer alan “02.12.2004” şeklinde yazılı olan üç adet tarihin ay hanelerinin 10.ay olması gerektiğinden, bunların karardan çıkarılarak yerlerine “ 02.10.2004” tarihlerinin yazılmasına, yine aynı paragrafta yer alan “07.12.2004” tarihinin karardan çıkarılarak “ 07.10.2004” tarihinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.