YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1051
KARAR NO : 2007/3907
KARAR TARİHİ : 16.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, turizm acentalığı yapan davalı şirketin, davacı firmanın işletmesini yürüttüğü 5 yıldızlı Eğlence Hotel İnternational’da kredili müşteri konaklatma bedelini ödemediği iddiasıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin ikametgahı Şişli Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek yetki ile itirazında bulunmuş esas savunmasında taraflar arasındaki akdi ilişki bulunmadığını belirtmiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, icra dosyasına davalının yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 4.858.06 YTL. asıl alacak üzerinden devamına, fazla talebin reddine, takip tarihinden itibaren asıl alacak üzerinden yasal faiz yürütülmesine, asıl alacak üzerinden %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.