YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10634
KARAR NO : 2008/4946
KARAR TARİHİ : 08.05.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının davacıdan peşin ödeme esasına göre almış olduğu üç adet brulör bedeline ilişkin 7.110.00 YTL tutarlı faturanın kısmen ödendiğini, ödenmeyen kısmın tahsili için girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının düzenlediği faturanın müvekkiline davacının 14.11.2005 tarihli ihtarıyla gönderildiğini fatura bedelinin 5.426.50 YTL’sinin ödendiğini kalan bedelin faturanın anlaşma tutarından yüksek düzenlenmiş olması ve servis bedelinin müvekkili tarafından ödenmiş olması nedeniyle ödenmediğini, davacıya borçları bulunmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, taraf defterlerinin incelenmesi ile düzenlenen ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 1.683.50 YTL asıl ve 162.33 YTL ihtarname giderinden oluşan toplam 1.845.83 YTL ye itirazının iptaline, takibin devamına, asıl alacak tutarının %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.