YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10696
KARAR NO : 2007/10341
KARAR TARİHİ : 20.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı davalıya … Bankası Şubesinin çekini 28.2.2007 keşide tarihli ve 4.000.00 YTL bedelli olarak düzenleyip verdiğini, davalının çek karşılığında malları tarafına teslim etmediğini, bu nedenle çekten bedelsiz kaldığını ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilleri müvekkillerinin ikametgahının …’ta bulunduğunu, dava değerinin 4.000.00 YTL olması nedeniyle görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğunu beyan ederek yetki ve görev itirazında bulunmuşlardır.
Mahkemece davalının ikametgahının …’ta, davanın değerinin 4.000.00 YTL ve davanın menfi tesbit davası olduğu gerekçesiyle HUMK.nun 1 ve 9.maddeleri ve 6762 sayılı TTK.nun 5/1.maddesi uyarınca mahkemenin yetkisizliğine ve görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
Bir davada hem görev hem de yetki sorunu söz konusu olduğunda öncelikle görev konusunda bir karar verilmelidir. Zira yetkili mahkemeyi görevli mahkeme belirler .Mahkemece bu yön gözetilmeden hem yetkisizlik hem de görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.