YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10715
KARAR NO : 2008/5053
KARAR TARİHİ : 09.05.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilince davalı şirket mensuplarına fatura kapsamında konaklama hizmeti verilmiş ise de, bedelin ödenmediğini belirterek konaklama bedeli 27.367.74.-YTL.nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı tarafça dosyaya bir takım belgeler sunulmuştur. Bu belgelerden otel kayıtlarıyla ilgili olanlarında davalı şirketin çalışanları olduğu iddia edilen kişilerin isim ve imzaları mevcuttur. Mahkemece anılan kayıtlara göre otelde konakladığı anlaşılan bu kişilerin davalı şirket elemanları olup olmadığı araştırılarak deliller hep birlikte değerlendirildikten sonra uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.