YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10808
KARAR NO : 2008/5060
KARAR TARİHİ : 09.05.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi akdedildiğini, davalının kredi kartı kullanımından kaynaklanan borçlarını ödememesi üzerine, aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle 7.857.73 YTL’ ye yönelik davalı itirazının iptaline, takibin asıl alacağa (5.266.56 YTL) takipten itibaren 01/03/2006 tarihine kadar % 96, bu tarihten sonra 5464 sayılı Kanundaki oranlar üzerinden temerrüt faizi işletilmek kaydıyla devamına, asıl alacağın % 40’ı oranında 2.106.62 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.