YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10811
KARAR NO : 2008/5061
KARAR TARİHİ : 09.05.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalıdan satın alınacak mala karşılık 14.487 YTL bedelli bir adet bononun müvekkilince keşide edilerek davalıya teslim edilmiş ise de, davalının edimini ifa etmediği gibi bedelsiz hale gelen bonoyu müvekkili aleyhine takibe konu yaptığını belirterek anılan bono nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin edimini ifa ettiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine, takip değeri üzerinden %40 oranında tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına 09.05 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.