YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10837
KARAR NO : 2008/5374
KARAR TARİHİ : 15.05.2008

Davacı …vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 16.04.2007 gün ve 790-464 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Mahkemece davalı yanın temyiz istemine konu ettiği tutar 51.917.419.-TL. olup, kabul edilen bu kısım gözetildiğinde temyiz eden davalı yönünden karar kesin olacaktır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.