YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10906
KARAR NO : 2008/5766
KARAR TARİHİ : 27.05.2008

Davacı … Bilgisayar ve Dan. Hizm. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … … ile davalı … Paz. Dış Tic. A.Ş. vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 5. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27/06/2007 gün ve 2006/1995-2007/989 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Tebligat Yasası’nın 11. maddesi uyarınca vekil vasıtası ile takip edilen işlerde, tebligat vekile yapılır. Mahkeme kararı davalı vekiline 24.08.2007 tarihinde tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi HUMK.’nun 432. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 12.09.2007 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. HUMK.’nun 176/10. maddesi gereğince kanunların Sulh Mahkemesini veya hakimini görevlendirdiği dava ve işler adli tatilde de görülebileceği için temyiz süreleri adli tatilde de işler. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.