YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10998
KARAR NO : 2008/5327
KARAR TARİHİ : 14.05.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davalı şirket tarafından kaçak olarak kullandığı belirlenen doğalgaz bedelinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptaline ilişkindir.
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından davalılar lehine verilen vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Davalılar, davada kendileri vekille temsil ettirmedikleri halde lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, kararın bu nedenle bozulması gerekirse de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’ nun 438/7.maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın hüküm fıkrasının 4 nolu fıkrasının 2. paragrafında yer alan “reddedilen miktar için hesaplanan 400 YTL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine” ibaresinin karardan çıkartılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.