YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11031
KARAR NO : 2008/5333
KARAR TARİHİ : 14.05.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, taraflar arasındaki Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi’nden kaynaklanan 6.659.74.-YTL. cezai şartın ihtarname tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile tahsili istemine ilişkindir.
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 6.097.99.-YTL.nin 24.01.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle, dava dilekçesindeki faizin niteliği ile ilgili talep gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 14.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.