YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1112
KARAR NO : 2007/6266
KARAR TARİHİ : 14.06.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı, davalı ile yapılan ticari anlaşma sonucu 27.02.2004 keşide tarihli ve 1.500.00 YTL’ lik çek verildiğini, çek bedeli ödenmesine rağmen karşılığında taahhüt edilen ürünlerin gönderilmediğini belirterek, ödenen 1.500.00 YTL’ nin ya da taahhüt edilen malın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sipariş edilen malların faturası ile birlikte davacıya satılıp teslim edildiğini, karşılığı olan paranın da ödendiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, malların eksik verilip verilmediği, eksik verilmiş ise hangi malların eksik verildiğinin ispatlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı yan, davalının, ticari anlaşma sonucu verilen çek tutarı karşılığı mal teslim etmediğini iddia ederken, davalı taraf satım konusu malların davacıya teslim edildiğini savunmuştur.
Bu durumda mahkemece, davalı tarafa satıma konu malların teslim edildiği yönündeki delillerin sorulup toplanması ve tarafların tacir oldukları gözetilerek, ticari defterler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak varılacak uygun sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.