YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11187
KARAR NO : 2008/6761
KARAR TARİHİ : 17.06.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki borçlu olmadığının tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda yalnızca “davacının davasının reddine denildiği halde, gerekçeli kararda “davacının davasının reddine, 6.952.00.YTL icra inkar tazminatının davacıdan alınarak, davalıya verilmesine” denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.06 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.