YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1130
KARAR NO : 2007/5852
KARAR TARİHİ : 05.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, takibe konu malların 15.6.2005 tarihli irsaliye ile müvekkilinin bilgisi dışında gönderildiğini, 12.7.2005 tarihli ihtarname ile sipariş edilmeyen bu malların üç gün içinde geri alınmasının istendiğini, girişilen takibin haksız olduğunu, malların satışa sunulmak için teşhir edilmediğini, muhafaza amaçlı olarak malların müvekkilinin elinde bulunduğunu belirterek davanın reddi gerektiğj savunmuştur.
Mahkemece benimsenen mali müşavir … …’nun raporuna göre davanın kısmen kabulüne, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yürütülecek temerrüt faizi ile birlikte takibin devamına, işlemiş faiz talebinin reddine, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 5.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.