YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11322
KARAR NO : 2008/6511
KARAR TARİHİ : 12.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili , müvekkili şirketin davalı kurumun elektrik abonesi olduğunu müvekkiline ait sayacın elektronik sayaçla değiştirildiğini, davalının müvekkili hakkında kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla tahakkukta bulunduğunu yapılan işlemin haksız olduğunu belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili tarafından yapılan işlemin doğru olduğunu davaya ait aktif sayaç üzerinde oynama yapıldığını öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda birbirini teyit eden her iki bilirkişi raporuna göre davacının kaçak elektrik kullandığı kanaatine varılamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.