YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11437
KARAR NO : 2008/5532
KARAR TARİHİ : 22.05.2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava üç adet kredi sözleşmesinden doğan davacı alacağının takibi için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar vekili takibin mükerrer olduğunu, alacakların zamanaşımına uğradığını ve icra dairesinin yetkisizliğini ileri sürmüş; banka tarafından gönderilen kat ihtarında belirtilen alacak tutarına müvekkillerince itiraz edildiğini, alacak üzerinde mutabakat bulunmadığını, müvekkillerinin farklı tutarlarla sorumlu olduklarını ve ödemelerin hesaptan düşülmediğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, taleple bağlı kalınmak suretiyle takibe vaki itirazın 714.132,64 … asıl alacak, 800.518,11 … faiz ve 40.025,90 …. … olmak üzere 1.554.676,66 … üzerinden iptali ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 10 oranında temerrüt faizi ve bunun % 5’i oranında gider vergisi yürütülmek suretiyle devamına, masraf bakımından itirazın 459,80 YTL üzerinden iptali ile takibin temerrüt tarihleri her bir borçlu için ayrı ayrı belirlenmesi suretiyle işleyecek faizleri ile devamına; davalıların 1.112.763,55 YTL. icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmiş; hüküm davacı banka iflas idaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik olmamasına ve ikinci alacaklılar toplanmasında alınan kararların davalı borçluların aleyhine olarak uygulanmasına yasal olanak bulunmamasına göre davacı iflas idaresi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.