YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11542
KARAR NO : 2008/5406
KARAR TARİHİ : 15.05.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı …’ ın diğer davalı …’ ın kefaleti ile kullandığı krediyi ödememesi nedeniyle yapılan takibe itiraz ettiklerini belirterek, itirazın iptaline ve davalıların inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
Davalılar, bankanın yapılan ödemeleri dikkate almadığını, birleşik faiz uyguladığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davalıların temerrüt tarihleri tespit edilerek yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda davanın kısmen kabulüne, 2.000.00 YTL asıl alacak üzerinden % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.
Davalılar kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.