YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11577
KARAR NO : 2008/1769
KARAR TARİHİ : 28.02.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı, davalı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek. Av. … …gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacı adına 26.01.1996 tarihinde hisse senedi alımı yapılmamış olmasına, olayın meydana geldiği 1996 yılından sonra hiçbir işlem yapmayan davacının 27.12.2002 tarihinde açtığı davanın kabul edilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davacıdan alınarak, davalıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 28.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.