YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11676
KARAR NO : 2008/3684
KARAR TARİHİ : 10.04.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Davacı tarafından …olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahiller Alternatif Finansal Kiralama A.Ş., Yapı ve Kredi Bankası A.Ş., Alternatif Bank ile Anadolubank A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, 1992 yılında … Fırça Ltd.Şti. olarak kurulan müvekkili şirketin 16.12.2002 tarihinde ünvanını … Fırça ve Plastik Ltd.Şti.olarak değiştirdiğini, her türlü fırça üretimi ve pazarlaması yapan şirkette 59 kişi çalıştığını, ekonomik gelişmedeki istikrarsızlık nedeniyle şirketin mali durumunun bozulduğunu, borca batık durumda olan şirketin mali durumunu iyileştirebileceğini ileri sürerek iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece erteleme talebinde bulunan şirketin borca batık durumda olduğu, iyileştirme projesinde öngörülen önlemlerin alınması halinde mali durumunu iyileştirebileceğinin kuvvetle muhtemel olduğu gerekçesiyle iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiş, hüküm Anadolubank A.Ş., Alternatifbank A.Ş. ve Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. ve Alternatif Finansal Kiralama A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahiller ….Ş., Yapı ve Kredi Bankası A.Ş., Alternatif Finansal Kiralama A.Ş. ile Anadolubank A.Ş. vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 10.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.