YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1168
KARAR NO : 2007/3189
KARAR TARİHİ : 29.03.2007

Mahkemesi : İzmir 6.İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
İcra Mahkemesi’nce davalının yasal süre içinde satış talep edip, masraf avansını da pul olarak vermiş bulunması karşısında haczin düşmediği ve sıra cetvelinin hukuka uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İcra ve İflas Kanunu’nun 59 ncu maddesi uyarınca bir talepte bulunan taraf, bununla ilgili masrafları peşin olarak verir. Anılan kanunun yönetmeliğinin 61 nci maddesine göre bu masrafların tahsilat makbuzu karşılığında ve dolayısıyla para olarak alınması gerekir. Masrafın yatırıldığı tarih talep tarihi sayılır. Bu nedenle talep tarihinde masraf avansının pul olarak verildiği yönündeki savunma, üçüncü kişiye (davacıya) karşı ileri sürülemez.
Mahkemece bu yön gözetilmeden davanın reddinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine,29.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.