YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11710
KARAR NO : 2008/2442
KARAR TARİHİ : 13.03.2008

Davacı … Kültür Eğit.Spor ve Sağlık Vakfı vek.Av…. ile davalı … İflas İdare Memurları vek.Av…. aralarındaki alacak davası hakkında … 9. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 15.3.2007 gün ve 579-76 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Mahkeme kararı davalı Müflis Facto Finans Alacak Alımı AŞ. iflas idare memuru Av. …’a 20.06.2007 günü tebliğ edilmiş olup, … 1. İflas Müdürlüğü’nün 10.05.2006 gün ve 2005/24 sayılı yazısından, adı geçenin iflas masasını münferiden temsile yetkili olduğu anlaşılmıştır. Davalı iflas idaresi memurunca İcra ve İflas Kanunu’nun 164/I nci maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra, 04.07.2007 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuştur. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı yanın temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 13.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.