YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11829
KARAR NO : 2008/2063
KARAR TARİHİ : 06.03.2008

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili dava dışı borçlunun üçüncü kişideki alacaklarının dağıtımı için düzenlenen sıra cetvelinde davalıya birinci sıranın verildiğini, oysa her iki dosyadan da aynı gün haciz konulduğunu, bu itibarla paranın garameten dağıtılması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesince davalı yanca konulan haczin kesin haciz, davacı yanca konulan haczin ise ihtiyati haciz olduğu, davacı haczinin daha sonraki bir tarihte kesinleştiği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.