YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11888
KARAR NO : 2008/6249
KARAR TARİHİ : 05.06.2008
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkili idarece yapılan ihaleden şartnameyi imzalayıp emvalleri satın aldığını, bedellerini yapılan tebligata rağmen yatırmadığını, bu nedenle teminatının irat kaydedilip emvallerin yeniden ihaleye çıkarıldığını, iki ihale arasından davacı aleyhine zarar oluştuğunu, buna davalının sebep olduğunu belirterek, 3.960.86 YTL idare zararının 25.05.2005 tarihinden işleyecek TC. Merkez Bankasının kısa vadeli krediler için öngördüğü reeskont faiz oranında ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalının şartnameyi imzaladığı halde davalı ile sözleşme yapılmadığı, Devlet İhale Kanunu’nun 53.maddesine göre tüm ihalelerin sözleşmeye bağlanması gerektiği, şartnamenin imzalanmasının sözleşme yapıldığı anlamına gelmeyeceği, aynı Kanun’un 57.maddesine göre sözleşme yapılmadığı durumlarda geçici teminatın irat kaydedilebileceği, ancak idare zararının bu durumda tazmininin istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı yan, açık arttırmalı satış şartnamesine göre yapılan ihale sonucunda davalının sebep olduğu zararın tazmini istemiyle dava açmış, dosyaya satış şartnamesini sunmuştur. Bu durumda mahkemece zararın tazmini istemine dayanak teşkil eden satış şartnamesi hükümleri irdelenerek, şartnameye göre davacının zararının oluşup oluşmadığı yönünde deliller toplanarak varılacak uygun sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.06 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.