YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11909
KARAR NO : 2008/6857
KARAR TARİHİ : 19.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili banka tarafından davalının imzalamış olduğu Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesine istinaden kredi kartı verildiğini borcun ödenmediğini, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, imzasına itiraz edilmeyen kredi kartı üyelik sözleşmesi, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 5.643.66 YTL yönünden ve 5.496.50 YTL asıl alacağa takip tarihinden itibaren %70.20 temerrüt faizi ve %5 BSMV uygulanacak şekilde iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %40’ ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.