YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12005
KARAR NO : 2008/6865
KARAR TARİHİ : 19.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla yer aldığı genel kredi sözleşmesine istinaden dava dışı şirkete kredi kullandırıldığını, borcun ödenmediğini, hesap kat ihtarnamesinden sonuç alınamadığını, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, % 40’tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, icra dosyası, kredi sözleşmesi, benimsenen bilirkişi heyeti raporuna göre davalının icra dosyasına vaki itirazının kısmen iptali ile tahsilde tekerrür olmamak üzere takibin 9.250.994.46 Euro üzerinden ve asıl alacak olan 6.304.988.16 Euro’ya takip tarihinden itibaren yıllık % 30 temerrüt faizi ve % 5 gider vergisi uygulanacak şekilde takibin devamına, kabul edilen miktarın % 40’ı olan 6.609.573.19 YTL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp, davacıya verilmesine, şartları oluşmadığından davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.