YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12025
KARAR NO : 2008/7109
KARAR TARİHİ : 26.06.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili müvekkilinin ablasının kızı yani yeğeni olan davalının, davacının babası …’e senet imzalattığı veya sahte imzayla senet düzenleyerek icra takibi yaptığını, ….’in 3.7.2002 tarihinden beri alzahimer hastası olup, temyiz kudretini tamamen yitirdiğini iddia ederek borçlu bulunmadıklarının tespiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, iddianın asılsız olduğunu, senet veren…’in akıl sağlığı yerindeyken bonoyu verdiğini, hiçbir sağlık problemi bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delilere göre davacının vesayeti altındaki …..’in 2002 yılından itibaren Demans rahatsızlığı bulunduğu ve bu durumun senet imzalamasına engel nitelikte olduğu, bu durumda …’in borçlanma yapmasının MK.nun 15.maddesine göre mümkün olmadığı, ….’in torunu olan davalı tarafından kandırılmak suretiyle senedin imzalattırıldığı, söz konusu senedin hukuken geçerli olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.