YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12122
KARAR NO : 2008/7409
KARAR TARİHİ : 03.07.2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin bayiliğini yapan davalının sözleşmeye aykırı olarak dükkanında başka bir LPG dağıtım şirketinin de tüplerini pazarladığının tespit edildiğini, haklı olarak sözleşmenin 05.07.2007 tarihli ihtarname ile feshedildiğini, tebliğ edilen ihtarnameye rağmen davalının mülkiyeti müvekkili şirkete ait LPG tüplerini teslim etmediği gibi 40.785.907.590.-TL. cezai şart alacağını da ödemediğini iddia ederek toplam 44.357.508.000.-TL. tazminatın reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevabında, davacı iddiasının gerçek dışı olduğunu, fesih işlemine dayanak gösterilen düzenleme şeklindeki noter tespit tutanağının kanuni unsurları taşımayan tek taraflı olarak davacı şirket beyanlarının zapta geçirildiği bir tutanaktan ibaret olduğunu, yapılan feshin haksız ve geçersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davacı yanın 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkındaki Yasa’nın getirdiği rekabetin dürüstlük koşullarında yürütülmesine yönelik gerekli sınırlamalara uymadığı, esasen sözleşmenin feshine dayanak yapılan 30.06.2004 tarihli noter tespit tutanağının davalı firmanın başka firmalara ait ürünleri pazarladığına ilişkin yeterli açıklık taşımadığı, bu nedenle sözleşmenin feshi için haklı neden olmaktan uzak olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.