YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12130
KARAR NO : 2008/6923
KARAR TARİHİ : 20.06.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı 2000-2001 yılları arasında piyasaya sunmuş olduğu senetlerin davalı eline ne şekilde geçtiğini bilmediğini, davalıyı tanımadığını, davalının adının, soyadının ve tanzim tarihlerinin senetlere sonradan yazıldığını iddia ederek borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, takibe konu 2 adet senedin kambiyo senedi unsurlarını taşıdığı senetlerdeki imzaların davacı tarafından inkar edilmediği, senetlerin boş kısımlarının sonradan doldurulabileceği, senetlerin anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğunun kesin delillerle kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.