Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/12234 E. 2008/6223 K. 05.06.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12234
KARAR NO : 2008/6223
KARAR TARİHİ : 05.06.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki malzeme iadesi olmadığı takdirde tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…… ile davalılar vek.Av……gelmiş, davacı adına kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava 27.07.1993 tarihli sözleşme kapsamında davalılar tarafından verilmesi gereken inşaat malzemeleri teslimi olmadığı takdirde bedelin tahsili istemine ilişkindir.
Hüküm davalı gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargılama sırasında Ticaret Sicil Memurluğu’na yazılan müzekkereye verilen cevapta, davalı şirketin 19.02.2000 tarihinde tasfiyesine karar verildiği, 13.03.2000 tarihinde tasfiyesinin sona erdiği ve 05.04.2001 tarihli Ticaret Sicili Gazetesi’nde tasfiyenin ilan edilerek ticaret sicilinden kaydının kapatıldığı belirtilmiştir.
Tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir.
Bu durumda, davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önce imzaladığı sözleşme nedeni ile sorumlu tutulması gerektiğinden ve tüzel kişiliği sona eren davalı şirketin taraf sıfatı bulunmadığından davacının davaya devam etmek istemesi karşısında anılan davalı şirketin ihyasının sağlanması ve ticaret siciline kaydının yaptırılıp, taraf teşkili tamamlanarak davaya devam edilmesi gerekirken bu yön gözetilmeden hükmü şahsiyeti sona eren şirket hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalılar yararına takdir edilen 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalılara ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.