YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1262
KARAR NO : 2007/6417
KARAR TARİHİ : 19.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya verdiği, 12.6.2002 tarihli 10.000.000.000.TL. bedelli çekin tamamı ödenmesine rağmen bu çeke dayanılarak 5.000.000.000.TL. üzerinden icra takibine girişilmesinin yerinde olmadığını ileri sürmüş ve icra takibinin iptaline, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece icra takibine konu edilen çeke karşılık davacının toplam 9.52.7 YTL. ödeme yaptığı, bilirkişi kurulu raporunda belirlenen 2.077.8 YTL’lik alacağın çekle ilgisinin olmadığı bu alacağın normal ilamsız takiple takibinin yapılabileceği çek bedeli ödenmemiş gibi çek harici diğer alacaklar da nazara alınarak kambiyo senetlerine mahsus 5.000.00 YTL üzerinden takibe girişilmesinin doğru olmadığı gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne takibe konu 12.6.2002 keşide tarihli çekte davacının 4.571.6 YTL borçlu olmadığının tesbitine çek nedeniyle 47.5 YTL. ve 380.93 YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 428.4 YTL borçlu olduğunun tesbitine takibin bu miktar üzerinden devamına davacının borçlu olmadığı 4.571.6 YTL. nin %40’ı oranındaki kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,19.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.