YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1264
KARAR NO : 2007/5560
KARAR TARİHİ : 29.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, satış sözleşmesi nedeniyle yapılan fazla ödemenin istirdatı istemine ilişkindir.
Davalı taraf, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm avukatlık ücretinin eksik takdir edildiği gerekçesi ile davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava esastan reddedildiğine göre dava değeri gözetilerek davalı lehine hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken maktu vekalet ücreti takdiri doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.’ nun 438/ 7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 4. bendindeki “400.00 YTL” rakamının hükümden çıkarılarak yerine ” 1.000.00 YTL” rakamının konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.