YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1331
KARAR NO : 2007/4289
KARAR TARİHİ : 30.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mah.Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, telefon abonman sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, Tüketici Mahkemesinin görevli olmadığını beyan etmiştir.
Mahkemece, davanın görevsizlik nedeniyle reddine, dosyanın yetkili ve görevli Diyarbakır Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı … A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.4 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.