YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/139
KARAR NO : 2007/4881
KARAR TARİHİ : 14.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av….ile davalı vek.Av…’nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği işkolunda işletmenin ihtiyacını karşılamak için davalı ile 15.7.2002 tarihli yazılım sözleşmesi imzalandığını ancak davalının kurduğu sistemin ihtiyacı karşılamadığını bu nedenle akdi fesih ettiklerini iddia ederek, ödenen 14.932.108.359 TL’nın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, 15.7.2002 tarihli sözleşme ile davacının ihtiyacı olan sistemi kurmaya başladıklarını, ancak sistemin henüz tamamen kurulup teslim edilmeden davacının akdi haksız yere fesih edip bilgisayarlarına yüklenmiş olan programı sildiğini ve yazılımın tamamlanmasını engellediğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yazılım programının 1.1.2003 tarihinde tamamlanmasının kararlaştırılmış olmasına rağmen davacının süreyi beklemeden akdi fesih ettiği, ödenen paranın yazılım hazırlığı için kullanıldığı ve iade olunacak bir miktar da bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş., hüküm davacı vekili tarafndan temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle yazılım sisteminin tamamlanması beklenilmeden akdin fesih edildiğinin anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 500.00 YTL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya ödenmesine,aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.