YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/140
KARAR NO : 2007/5071
KARAR TARİHİ : 18.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, miktar itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilince davalıya iki adet fatura kapsamında mal satılarak teslim edildiği halde, davalı borçlunun toplam 2.668.196.000.TL bakiye borcunu ödemediğini ve temerrüde düştüğünü belirterek anılan bedelin fatura tarihlerinden itibaren ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu faturalardan birinin davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu ve defterlerin usulüne uygun olarak tutulmuş bulunduğu bilirkişi raporuyla saptanmıştır. TTK.nun 84.maddesi uyarınca kanuna uygun olarak veya olmayarak tutulmuş olan ticari defterlerin münderecatı.,sahibi ve halefleri aleyhinde delil sayılır. Mahkemece anılan yasa hükmü gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.