YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1409
KARAR NO : 2007/6357
KARAR TARİHİ : 18.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 23.12.2004-19.4.2005 arası inşaat malzemesi alımı için düzenlenen 25 adet faturadan bakiye kalan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, borcun ödendiğini, 18 adet fatura konusu mal alındığını, 7 adet faturadan kaynaklanan borcu olmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile takibin 16.072.64 YTL üzerinden devamına, takip tarihinden itibaren %12 yi aşmayacak şekilde artan -eksilen faiz uygulanmasına %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.